致何是论坛先生
致何是论坛先生
虽则先生是有神论者,我是无神论者.但是我对先生一向是尊重的.我也有很多的有神论的朋友.有个别的甚至是我的最好的朋友.
但我与先生的主要分歧却并不在学术上.而在于先生所谓的网友学者之类的区分上.这种区分是并不恰当的.声明一下,我这里只就这个问题发表一点看法,而并不去具体地讨论何是先生称谁为网友称谁为学者.也就是说,这里不存在对号入座的问题.
我们追求平等.我们在现实中追求平等,我们在网络上同样的要追求平等.
先生是主张民主的,难道先生的民主中就没有平等这一项?
现实中确实有学者与非学者的区分的.但是所谓的学者未必是真正有学术的人,所谓的非学者未必是真正无学术的人.
在哲学学术论坛,我们凭什么来区分网友与学者?
我在网上见到过不少假装大师的人们.但是真正到了观点的针锋相对的时候,那种大师相就全都不见了!并且这类大师都有一个通病,喜欢给人贴上各类标签.比如:白痴.笨蛋.弱智.无知.不学无术.无知者无畏........真是举不胜举.我也曾经几度不堪其扰.后来发明了一种逻辑,凡遇到这类大师的这类言词的时候,我一律给以这样的一句或者类似于这样的一句话回复之:给别人贴上是什么的标签,不过是为了给自己贴上不是什么的标签.此地无银三百两.
我的这句话在网上多次被网友称为经典,也多次有网友拍手叫好,也多次有网友表明同样的不堪其扰.
即便是真正有学术的人,如果总摆出一副高人一等的姿势.这种学者也必为人们所唾弃的.
在我眼里,向来没有人的权威,而只有观点的权威!并且对于任何权威,我的基本的原则都是既相信又怀疑的.我是一个马克思主义者,但对马克思主义我也始终是存在怀疑的.只是我的相信是主要的,怀疑是次要的,而且我以为只有怀疑马克思主义者能发展马克思主义.
搜索更多相关主题的帖子:
哲学
